Vad är RoHS? – Den stora Snush®-guiden

Vad är RoHS? – Den stora Snush®-guiden

Senast uppdaterad: 6 september 2026

RoHS.

Fyra bokstäver som syns på elektronik, komponenter, kablar och ibland även i materialdokumentation.

Men vad betyder de egentligen?

Betyder RoHS:

“giftfri”?

“kemikaliefri”?

“säker för barn”?

Nej.

RoHS är betydligt mer specifikt än så.

RoHS begränsar vissa utpekade farliga ämnen i elektrisk och elektronisk utrustning.

Och när ett Snush®-material har testats mot RoHS-relaterade gränsvärden berättar det något konkret om just de analyserade ämnena.

Inte allt om materialet.

Men något mycket användbart.

Nu reder vi ut exakt vad. 😎


✨ Varför pratar vi om RoHS?

På Snush® har vi länge använt formuleringar som:

“RoHS-kompatibel”

eller hänvisat till laboratorierapporter där material har analyserats mot RoHS-gränsvärden.

Det är bra information.

Men bara om man förstår vad den betyder.

För en gammal förenklad förklaring som:

“RoHS = inga farliga kemikalier”

är fel.

RoHS handlar inte om alla kemiska ämnen.

Det handlar om:

ett bestämt antal reglerade ämnen och ämnesgrupper.

Det är mycket smalare.

Och mycket mer exakt.


🇪🇺 Vad är RoHS?

RoHS står för:

Restriction of Hazardous Substances

Den nuvarande huvuddirektivet är:

2011/65/EU

och brukar kallas RoHS 2.

Syftet är att begränsa användningen av vissa farliga ämnen i elektrisk och elektronisk utrustning – EEE.

EU-kommissionen beskriver målet som att minska risker för människors hälsa och miljön kopplade till sådana ämnen i elektrisk och elektronisk utrustning och dess avfall.

Det är alltså i grunden:

elektroniklagstiftning.

Inte en generell kemikalielag för alla produkter.


🔟 Vilka ämnen begränsar RoHS?

RoHS begränsar idag tio ämnen eller ämnesgrupper:

Tungmetaller och kromförening

Bly – Pb
Kvicksilver – Hg
Kadmium – Cd
Sexvärt krom – Cr(VI)

Bromerade flamskyddsmedel

PBB – polybromerade bifenyler
PBDE – polybromerade difenyletrar

Ftalater

DEHP
BBP
DBP
DIBP

De fyra ftalaterna lades till genom EU-direktiv 2015/863.


📏 Är ämnena helt förbjudna?

Inte nödvändigtvis.

Det här är en viktig skillnad.

RoHS använder normalt maximala koncentrationsgränser i homogena material.

För de flesta begränsade ämnen gäller:

0,1 viktprocent

och för:

kadmium: 0,01 viktprocent.

Det betyder att det är missvisande att säga:

“RoHS betyder att ämnena inte finns.”

Den korrekta principen är:

ämnena får normalt inte överstiga de angivna koncentrationsgränserna.

Det finns dessutom specifika undantag för vissa användningar.


🧩 Vad är ett “homogent material”?

Det låter värre än det är. 😎

Ett homogent material är förenklat ett material som inte enkelt kan delas upp mekaniskt i olika material.

I en elektronisk produkt kan exempelvis:

plast

metall

lödpunkter

kabelisolering

och andra komponentmaterial:

bedömas separat.

Poängen är att man inte ska kunna gömma en hög koncentration av ett reglerat ämne i en liten del av produkten genom att späda ut siffran mot hela produktens vikt.

RoHS-gränserna gäller alltså:

på materialnivå – inte bara som genomsnitt för hela prylen.


⚡ Vilka produkter omfattas av RoHS?

RoHS riktar sig mot:

elektrisk och elektronisk utrustning.

Det omfattar bland annat många typer av:

  • hushållsapparater
  • IT-utrustning
  • telekommunikationsutrustning
  • konsumentelektronik
  • belysning
  • elektriska verktyg
  • viss medicinteknik
  • mät- och kontrollutrustning

och annan utrustning som faller inom definitionen av EEE, med vissa undantag.

Det här är viktigt för Snush®:

en vanlig bit Snush® geltejp är inte i sig elektrisk eller elektronisk utrustning.

Så när vi pratar om RoHS för Snush® behöver vi uttrycka oss noggrant.


🟢 Så vad betyder RoHS för Snush®?

För vissa Snush®-material finns laboratorierapporter där ett specifikt prov har analyserats för ämnen som omfattas av RoHS.

För PU-materialet bakom våra klassiska Snush®-produkter omfattar analysen bland annat:

✔ bly
✔ kadmium
✔ kvicksilver
✔ sexvärt krom
✔ PBB
✔ PBDE
✔ DEHP
✔ BBP
✔ DBP
✔ DIBP

I rapporten anges resultaten för dessa analyser som:

ND – Not Detected

alltså att ämnena inte detekterades över respektive analysmetods angivna detektions- eller rapporteringsgräns.

Rapportens slutsats är att:

det testade provet uppfyllde de analyserade gränsvärdena som omfattades av RoHS-bedömningen.

Det är den claim vi kan stå för.


🔴 Och Snush® Akrylgel?

För Snush® Akrylgel finns också laboratoriedata där motsvarande RoHS-relaterade ämnen har analyserats.

Även där rapporterades de aktuella ämnena som:

N.D.

och det testade provet bedömdes uppfylla de analyserade gränsvärdena enligt:

RoHS 2011/65/EU + (EU) 2015/863.

Det är alltså korrekt att säga:

det testade Akrylprovet klarade de analyserade RoHS-gränsvärdena.

Det är betydligt bättre än:

“Akryl är RoHS-certifierad och därför helt giftfri.”


🧪 Betyder “ND” exakt noll?

Nej.

Och det här är en av de viktigaste detaljerna i hela våra materialguider.

ND betyder Not Detected.

Det innebär normalt att laboratoriet inte kunde detektera ämnet över den aktuella metodens detektions- eller rapporteringsgräns.

Det betyder inte nödvändigtvis:

exakt matematiskt noll molekyler.

Därför skriver vi hellre:

“inte detekterat enligt den använda analysmetoden”

eller:

“under metodens detektionsgräns.”

Det är mer exakt.

Och exakt är bra. 😎


❌ Vad bevisar RoHS INTE?

Här behöver vi vara nästan löjligt tydliga.

Ett RoHS-resultat bevisar inte automatiskt att en produkt är:

❌ giftfri
❌ kemikaliefri
❌ allergifri
❌ livsmedelssäker
❌ barnsäker
❌ lämplig för hudkontakt
❌ fri från alla mjukgörare
❌ fri från alla tungmetaller
❌ VOC-fri
❌ emissionsfri
❌ fri från migration
❌ säker vid alla temperaturer

Varför?

För att RoHS:

inte testar allt detta.

Det tittar på de ämnen och gränsvärden som faktiskt ingår i bedömningen.


🧴 “RoHS-fri från mjukgörare” – stämmer det?

Nej.

Det här är en gammal formulering vi inte ska använda.

RoHS begränsar specifikt fyra ftalater:

DEHP

BBP

DBP

DIBP

De kan användas som mjukgörare i vissa material.

Men slutsatsen:

“inga av dessa fyra → inga mjukgörare alls”

är fel.

Det finns många andra möjliga tillsatser och mjukgörarsystem.

Så den korrekta formuleringen är:

de fyra RoHS-begränsade ftalaterna analyserades.

Inte:

“materialet innehåller inga mjukgörare.”


⚙️ Och “inga tungmetaller”?

Inte heller riktigt.

RoHS omfattar bland annat:

bly

kvicksilver

och:

kadmium

samt sexvärt krom, vilket är en specifik oxidationform av krom.

Men från det kan man inte dra slutsatsen:

“inga tungmetaller finns över huvud taget.”

Det enda vi vet från den analysen är resultaten för:

de ämnen som faktiskt analyserades.


🌫️ Bevisar RoHS att Snush® inte avger VOC?

Nej.

Det här har sin egen guide av en anledning. 😎

RoHS mäter inte automatiskt:

VOC-emissioner

eller:

TVOC.

En RoHS-rapport kan därför inte användas som bevis för:

“inga gaser”

eller:

“inga emissioner.”

Vill du veta mer om just det?

👉 Läs: Vad är VOC? – Den stora Snush®-guiden


🔬 RoHS, SGS och VOC – vad är egentligen skillnaden?

RoHS

Ett EU-regelverk som begränsar vissa ämnen i elektrisk och elektronisk utrustning.

SGS

Ett företag som bland annat utför tester, inspektioner och analyser.

SGS är alltså inte:

själva teststandarden.

En rapport kan exempelvis vara utförd av SGS och analysera ämnen mot RoHS-gränsvärden.

VOC

Flyktiga organiska föreningar.

VOC-innehåll eller emissioner behöver bedömas med relevanta metoder för just VOC.

Så:

RoHS ≠ SGS ≠ VOC.

De kan förekomma i samma dokumentationsbibliotek.

Men de svarar på helt olika frågor.


🧠 Varför är RoHS ändå viktig information?

För att analysen kan ge oss konkret information om ämnen som verkligen är relevanta.

Om ett laboratorium analyserar ett materialprov för:

bly

kadmium

kvicksilver

Cr(VI)

PBB

PBDE

och de fyra RoHS-ftalaterna:

och rapporterar resultaten under detektionsgränserna?

Då vet vi mer om materialet än om vi bara hade:

“premium gel 💚”

på produktbeskrivningen.

Det är värdefullt.

Vi behöver bara låta datan vara:

exakt så stark som den faktiskt är.

Inte starkare.

Inte svagare.


🏠 Betyder RoHS att Snush® är “trygg i hemmet”?

RoHS-data kan vara en del av materialinformationen.

Men den kan inte ensam avgöra hela produktens säkerhet.

En produkts lämplighet beror också på exempelvis:

avsedd användning

mekaniska risker

underlag

temperatur

kontaktform

och vilka andra krav som gäller för den specifika produkten.

Så vi skriver inte:

“RoHS = barnsäker Snush®.”

Vi skriver:

“Det testade materialprovet klarade de analyserade RoHS-gränsvärdena.”

Det är faktiskt ett starkare påstående eftersom vi kan visa vad det bygger på.


👶 RoHS och barn

Det är extra viktigt att inte blanda ihop regelverk här.

En produkt blir inte automatiskt:

en barnprodukt

eller:

säker som leksak

för att ett material klarar RoHS-relaterade analyser.

Leksaker omfattas exempelvis av egna säkerhetskrav och kemikaliegränser.

Så:

RoHS-data är relevant materialinformation.

Men:

RoHS är inte ett barnsäkerhetstest.


🍽️ Och kök eller kontakt med mat?

Samma princip.

Att ett material klarar analyserade RoHS-gränsvärden betyder inte automatiskt att det är godkänt för:

direkt livsmedelskontakt.

Sådant styrs av andra regler och testkrav.

Snush® ska därför användas enligt sitt avsedda användningsområde.

Inte som:

spontan återanvändbar tallrik. 😎


🔥 Är RoHS ett temperaturtest?

Nej.

RoHS berättar inget direkt om:

hur starkt gelen fäster vid 80 °C

eller:

vad som händer mekaniskt efter lång UV-exponering.

Det är andra materialegenskaper.

För Snush® håller vi därför temperaturinformation separat från RoHS-data.

🟢 PU Gel

Angivet temperaturområde:

ca –20 till +100 °C

med optimalt användningsområde omkring:

0–60 °C.

🔴 Akrylgel

Leverantörens angivna temperaturintervall:

ca –20 till +120 °C.

Detta är materialspecifikation.

Inte RoHS-resultat.


🧬 Är RoHS samma sak som REACH?

Nej.

De blandas också ofta ihop.

RoHS är inriktat på begränsade ämnen i:

elektrisk och elektronisk utrustning.

REACH är EU:s bredare kemikalielagstiftning kring:

registrering

utvärdering

tillstånd

och:

begränsning av kemiska ämnen.

De två regelverken kan beröra samma ämnen i vissa sammanhang.

Men:

de är inte samma sak.

Så formuleringen:

“RoHS-testad = REACH-godkänd”

ska vi aldrig använda utan separat underlag.


🧪 Varför använder vi RoHS-gränser på ett gelmaterial?

Bra fråga.

Ett fristående gelmaterial behöver inte själv vara elektrisk eller elektronisk utrustning för att:

ett laboratorium ska kunna analysera det mot samma ämnesgränser.

Det är precis vad en materialscreening kan göra.

Då används RoHS-gränserna som en relevant referens för de analyserade ämnena.

Men vi skiljer på två saker:

Produkten omfattas juridiskt av RoHS

och:

Materialet har testats mot RoHS-relaterade ämnesgränser.

För en vanlig Snush® gelprodukt är den senare formuleringen normalt den relevanta.

Den är också mycket mer precis.


📄 Vad betyder “RoHS-kompatibel” då?

I vårt sammanhang bör vi använda uttrycket försiktigt.

När ett specifikt materialprov har analyserats och rapporten bedömer att det klarar de relevanta RoHS-gränsvärdena kan vi exempelvis skriva:

“Testat mot analyserade RoHS-gränsvärden.”

eller:

“Det testade provet uppfyllde de analyserade RoHS-gränsvärdena enligt rapporten.”

Det är bättre än det svepande:

“RoHS-certifierad.”

För RoHS är ett regelverk.

Inte en universell kvalitetscertifiering av gel.


🏷️ Är “SGS-testad” okej?

Ja – om vi samtidigt förklarar:

vad SGS faktiskt testade.

Det är därför vår separata SGS-guide finns.

👉 Läs: Vad betyder SGS-testad?

Den viktigaste principen är:

SGS-loggan berättar vem som gjorde jobbet. Rapporten berättar vilket jobb som gjordes.

Det är ungefär den mest Snush®-kompatibla materialprincip vi har. 😎


⚠️ Vad sägs om “billiga kopior innehåller bly och ftalater”?

Det säger vi inte.

Inte utan konkreta laboratoriedata för just de produkterna.

Att en annan geltejp:

är billig

eller:

kommer från en viss marknadsplats

bevisar inte dess kemiska innehåll.

Så vi bygger inte Snush® genom:

“konkurrenterna är kemiskt lotteri.”

Vi bygger det genom:

“Här är våra uppgifter. Här är våra tester. Här är exakt vad de visar.”

Betydligt snyggare.

Och betydligt svårare att argumentera emot.


🔍 Så granskar du ett RoHS-test

Ser du en rapport eller produktclaim om RoHS?

Titta efter:

Vilket prov testades?

Vilka ämnen analyserades?

Vilken metod användes?

Vilken rapporterings- eller detektionsgräns hade analysen?

Vilka resultat rapporterades?

Vilka RoHS-gränsvärden jämfördes resultatet med?

Vem utförde testet?

Om rapporten svarar på det har du faktiskt något att arbeta med.

Om allt du har är:

“RoHS ✅”

har du betydligt mindre information.


🧪 Snush®-principen för testresultat

För oss är den enkla ordningen:

1. Läs rapporten.

2. Se vad som analyserades.

3. Se vad resultatet blev.

4. Beskriv exakt det.

Och först därefter:

5. Gör en claim.

Inte tvärtom. 😎

Det gäller RoHS.

VOC.

SGS.

Och egentligen allt materialarbete vi gör.


⚖️ RoHS på 30 sekunder

RoHS står för:

Restriction of Hazardous Substances.

Det är EU-regler som begränsar vissa ämnen i:

elektrisk och elektronisk utrustning.

Idag omfattas tio ämnen eller ämnesgrupper.

De flesta har ett maximalt gränsvärde på:

0,1 viktprocent

i homogena material.

Kadmium:

0,01 viktprocent.

RoHS betyder inte:

giftfri.

RoHS betyder inte:

VOC-fri.

RoHS betyder inte:

barnsäker.

Och SGS är:

laboratoriet – inte RoHS självt.

För Snush® är den viktiga informationen:

de testade materialproverna har analyserats för relevanta RoHS-ämnen och rapporterna bedömer resultaten mot de analyserade RoHS-gränsvärdena.

Det är claimen.


💚 Varför berättar Snush® allt det här?

För att:

“testad” låter bättre när man vet vad som faktiskt testades.

Vi behöver inte göra materialdokumentationen större än den är.

Tvärtom.

När vi är tydliga med:

vad testet visar

och:

vad det inte visar

blir informationen mer värdefull.

Det är så vi vill arbeta med Snush®:

materialkunskap före buzzwords.

Snush®

Små detaljer. Stor skillnad.

En Snush® ska kunna användas igen – annars är det inte en Snush®. 💚

Tillbaka till blogg

Lämna en kommentar